Pluton et le centre galactique

Voilà la carte de la décision de l'exclusion de le 24Aout 15H33 à Prague ( vérifié deux fois Astrodienst et le site astroquick dont voici la carte de ce jour



http://astronews.forumactif.com/viewtopic.forum?p=211#211

Françoise

Avec la part de fortune conjoint sur l'Ascendant reçevant des aspects harmoniques ne peut être considérée comme une libération psychologique sur les praticants en Astrologie . Même si restera encore lontemps dans l'étude d'une carte du ciel , ce qui compte c'est l'acte de décision qui va prendre une valeur officielle et pourquoi pas modifier la trajectoire au niveau vibratoire de la symbolique de sur la conscience planétaire .
Il y a ce passage de sur le centre Galactique mais ausi ce changement de au niveau des constellations passage du Signe du a celui du qui est décalé par rapport au zodiaque des saison de 24° environ . On ne peut pas rester insensible a ce changement astronomique . Il y a aussi dans cette zone de l'univers après la Ceinture de kuiper des nouveaux corps célestes qui ont été identifiés
76ans après sa découverte peut-être que ne méritait plus sa place de 10ème planéte du système solaire . Il faut prendre cette décision comme une possibilité d'évolution qui est offerte ; d'aller plus loin dans nos observations
Vous pourrez retrouver des réflexions supplémentaires sur le forum l'oeild'horos auquel j'ai participé


http://groups.msn.com/OeilHoros/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1386&LastModified=4675593965732589960


Françoise

Réflexions déposé sur le forum Astromail suite a un membre speudo Scandalle n'ayant pas rendu visible son profil auquel je répond

Il ne faut pas l'oublier que l'Astrologie peut devenir une dépendance psychologique comme l'alcool , le tabac et plein d'autre chose encore .
Le Passage de dans ma M VIII n'avais pas encore fais écho . En harmonie a l'axe des Noeuds lunaire favorise le détachement , ensuite en harmonie à mon couple Lune / Soleil peut favoriser cette phase de s'abtenir de son soutien en transit sur le centre Galactique favorise du même coup un autre regard , une autre délivrance qui demande quand même de ne pas s'accrocher a des acquis passé .
Le symbole du devient souvent populaire après sa mort Terrestre , son maître dans la conscience collective depuis 76ans date de sa découverte nous renseigne de sa toute puissance psychique en Astrologie .
Il faut aussi accepter cette opportunité et ne pas voir dans ce déclassement une condannation , mais une continuité dans son évolution dans la conscience de l'homme .
J'avais échangé brièvement avec un internaute qui avais déposé une annonce sur un forum qui vendait tous ces livres sur l'Astrologie sous le transit de dans sa M VIII radical .
Je préfère autant me séparer de dans ma démarche Astrologique que les livres qui composent ma bibliothèque et encore je crois que j'en serais capable d'abandonner ce plan matériel de l'Astrologie . Le ranger dans un tiroir tout en le perdant pas de vue dans tous les témoignages qui peuvent être utilisés pour rechercher une autre cause tout autant valable .
L'expérimentation demande du temps dans l'étude et ne peut pas en si peu de temps écoulé faire preuve d'autorité .
Il ne faudrait pas isolé ma décision que d'autres Astrologues partagent suivant leur conscience . Je ne fais qu'exprimer ce que beaucoup d'autres ont portés leurs attentions dans la réflexion suite au déclassement de

http://www.rudhyar-ipseite.com/article-3727239-6.html

http://www.astromail.fr/forum/read.php?id=24932&f=81


Françoise

bonjour,

Avant 1930... pluton n'existait pas pour les astrologues...
je me suis souvent posé la question : l'astrologie était-elle incomplète ?
pluton étant le maître du scorpion, nous lui trouvons une importance pour les natifs ou ascendants de ce signe et même lorsqu'il transite une maison ou une planète dans un thème, il joue bien un rôle ! à tel point que je me demandais comment les astrologues faisaient avant, sans lui. Ils utilisaient mars, mais ce n'est pas pareil.

si maintenant, en astrologie, on doit "oublier" pluton, on doit revoir aussi tous les thèmes chez qui il était important !
Personnellement, je suis ascendant scorpion, et chacun de ses transits a été important chez moi.
Et, curieusement, en août, je craignais le passage de saturne en conjonction exacte avec mon pluton natal opposés (opposition exacte également) à vénus natale transitée par neptune) et il ne s'est rien passé de marquant, mais le 24, "on" décide de l'exclusion de !

J'ai trouvé ça très curieux ! comme si le fait de cette décision l'avait rendu "inopérant" !
J'avouerai que j'ai pris en même temps du recul avec l'astrologie, de ce fait. ça rend perplexe !

Je ne me vois pas ranger pluton dans un tiroir... l'exclure, c'est remettre en cause tout notre cheminement astrologique (je le travaille depuis 1992...)
J'ai entendu dire qu'Elisabeth Tessier prenait elle aussi du recul... à cause de cette exclusion ? étant important chez elle aussi...

voilà ce que je pense et j'aimerai d'autres avis.

amicalement

anne-marie

Anne-Marie a écrit:J'ai trouvé ça très curieux ! comme si le fait de cette décision l'avait rendu "inopérant" !
J'avouerai que j'ai pris en même temps du recul avec l'astrologie, de ce fait. ça rend perplexe !

Bonsoir Anne-Marie

Tu soulèves plusieurs points important comme ce déclassement de qui lui fait perdre quelques pouvoirs pour certains astrologues ...
Chez moi est en harmonie a l'axe des Noeuds lunaires et prochainement au de la ensuite natal . Quelque part je me demande si je vais être privée de cette opportunité . C'est vrai que cela remet en cause l'étude de au niveau des transits , ensuite en natal on ce demande je garde ou j'abandonne . Peut-on prendre cette décision comme une libération qui est offerte et une affliction vécu a un autre niveau !!!
Je pense que c'est trop tôt pour le dire , l'étude de la découverte nous ouvriras davantage les yeux sur la décision qui a été prise dans les Astronomes de ne plus considérer comme une planète en sachant que Eris a une superficie plus importante que et n'a pas été classé comme planète

date de la découverte de -18-2-1930 à Flagstaff (Arizona) Etats Unis à 16h00 ( source Kévinastro sur le forum Astromail



Pour moi c'est évident le , qu'il y aurais des retours de baton !!!!


Françoise

Déclassé comme planète par un congrès,et devient une planète naine, ou autre chose? et alors?

Personnellement ca me fait ni chaud ni froid,

Ce sont des astronomes,de véritables inquisiteurs, qui décident de ca,et ca n' a rien a voir avec l "Astrologie",pour eux,Pour être considérée comme planète un objet céleste devra : (a) être en orbite autour du Soleil, (b) avoir une masse suffisante pour que sa gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique, sous une forme presque sphérique, (c) avoir nettoyé son orbite. coupant l'orbite de n'est donc pas conforme à cela!

L'existence de pluton reste la même, et la symbolique qui l 'accompagne aussi ,également,un peu comme quelqu un qui changerai de statut, mais ca reste la MEME personne,est ce que si les scientifiques,déclasseraient la terre ,elle s 'arrèterait de tourner???


NON!,eh bien,pour PLUTON idem,un peu comme celui qu'on avait enfermé (galilée) par ce qu il avait osé dire que la terre était ronde!

Galilée était un astronome, philosophe et physicien pendant la période de la Renaissance
(de 1400 à 1700) au nord de l’Italie. Pendant la vie de Galilée (1564 à 1642), des versions
peu performantes du télescope furent inventées au Pays Bas.

Galilée améliora leur
apparence et augmenta leur puissance de magnification.

Puis il orienta ce nouveau
télescope en direction du ciel nocturne.
Quand Galilée regarda la voie lactée à travers le télescope pour la première fois, il crut
d’abord que c’était un nuage. Grâce a ce nouvel instrument, il comprit que c’était en fait
une énorme quantité d’étoiles. Plus proche de la Terre, il observa aussi les montagnes et
les cratères de l’écorce lunaire, et en remarquant les ombres changeantes de la lune, il
réalisa que c’était un astre illuminé par le soleil.
En observant , il trouva aussi ses quatre plus grands satellites lunaires : lo, Europa,
Ganymède et Callisto. C’était la première preuve que d’autres planètes que la Terre
avaient des lunes. Cette découverte montra que toutes les planètes n’avaient pas la Terre
dans leur orbite. Il remarqua aussi l’anneau de .
Quand Galilée observa Venus à travers son télescope, il remarqua que Venus avait des
phases comme la lune dans notre ciel. Ce qui voulait dire que le côté lumineux de Venus
était toujours face au soleil. Cette découverte convaincue Galilée que avait le
soleil dans son orbite et non pas la Terre.
Contrairement à ses contemporains, Galilée a confronté ouvertement les convictions
historiques qui attestaient que la Terre était le centre de l’univers.
Les idées de Galilée s’opposaient à la majorité. Ses opinions étaient même considérées
comme si dangereuses, qu’en 1633, Galilée fut arrêté et enfermé dans sa maison pour le
reste de sa vie. Aujourd’hui ses découvertes et ses théories sont encore célébrées restent
incroyables pour son temps.

_______________________________________________

Rien a battre de leurs décisons officielles concernant la distance et la taille de pluton,ce sont des références purement physiques,rien a voir avec le sens profond de la psyché humaine,qui elle, ne se base pas sur des choses mesurables,mais sur le sens profond de la vie, à méditer.....car l astronomie et l astrologie.
étaient une seule et meme science,jusqu à la renaissance ou on a décidé arbitrairement,de les séparer,l astronomie assimilée au savoir OFFICICIEL,mesurable,et l Astrologie pour le versant mystique et religieux ,alors que ce sont deux soeurs d une meme racine,l 'une ne va pas sans l autre,et pas plus que je vois des astrologues penser, et décider pour des astronomes ,je ne vois pas le contraire non plus comme une chose validable,objectivement,de mon point de vue!

CECI dit ,il ne faut pas oublier que pluton est lié au diable ,qui est lui meme un ange déchu,il ne faut donc pas s etonner qu'ils aient "déchu" pluton de son statut!

Un peu comme les deux faces d 'une même pièce,c'est pour ca que leur considérations,au sujet de la taille,et de la distance,prise comme valeurs objectives, me fait autant d effet qu' un pet de mouche ,dans le cosmos! :)
@PLOUSSSSSSSSSSSSEEEEE

Galactic a écrit: CECI dit ,il ne faut pas oublier que pluton est lié au diable ,qui est lui meme un ange déchu,il ne faut donc pas s etonner qu'ils aient "déchu" pluton de son statut!

Bonsoir Galactic

un ange déchu c'est fort probable suite aux insultes que j'ai reçu sur un autre forum me disant que je détruisais l'Astrologie mais que je me détruisais par l'Astrologie c'est ce que j'ai ressenti cette force collective suite a ma décision d'aller a contre courant des opinions des astrologues bornés dans leurs idéologies
Et le passage dans le centre galactique tu en fais quoi ? au niveau astronomique c'est un point de non retour . On l'appel aussi le trou noir : http://forums.futura-sciences.com/thread42090.html
Ceux qui étudient l'Astrologie mondiale vont ce basés sur des dates clés de l'histoire d'un pays pour en comprendre les bouleversements et un changement astronomique pour une planète utilisé en Astrologie depuis sa découverte en 1930 va être ignoré ?
Le coeur du problème c'est l'égo en le maître le Soleil opposé maître associé au symbole de l'Astrologie . Et la confrontation est uniquement intérieure , une conscience détronnée par des acquis qui n'ont plus cours . Et là il y a instinct de survie qui est recherchée surtout lorsque l'astrologie est devenue notre travail quotidien et cette lunaison va nous demander de lâcher prise au risque de poursuivre dans l'erreur .
Il suffit d'étudier le thème de la découverte ensuite celui de la décision du déclassement pour ce mettre à l'évidence que même une planète peut aussi subir une condannation astrale .
Avec une révolution solaire de 250ans et une expérimentation de la planète dite collective depuis sa découverte après 76ans nous rend témoin que peut-être son analyse devais passer par une mutation qui passe obligatoirement par un changement qui nous oblige a revoir nos acquis en ce qui conserne au niveau de l'interprétation personnelle

Françoise

Il faudra attendre le 4 Décembre pour que ce repositionne sur le 26ème degré conjoint au centre galactique .
Aujourd'hui cette planète ne fais plus partie des 8 planètes le plus populaire de système solaire . 76ans après sa découverte quand sera -t-il de l'expérimentation de ce corps céleste en Astrologie ? Ceux qui avaient sur le 3ème décan dans le signe du génération des années 1979 / 1984 qu'elle impact ce déclassement sur leur conscience ?
Le débat reste ouvert :

- http://www.futura-sciences.com/news-pluton-rejete-club-tres-ferme-planetes-systeme-solaire_9518.php

- http://www.futura-sciences.com/news-pluton-planete-plus-froide-prevu_7962.php

- http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2006/08/20060825-094200.html